Чернов дмитрий

Тема статьи: Чернов дмитрий - разбираемся в вопросе, тренды 2019 года.

Дмитрий Чернов

Результативное мышление: как задавать вопросы, которые приведут вас к успеху?

Мозг ищет ответы там, куда направлено внимание.
Как будто вы ищете что-то в темной комнате при помощи фонаря.
Где освещено, там и ищете.Показать полностью…

Когда что-то не получается, могут возникать мысли: Почему у меня это не получается? Почему я такой неумеха? В таких вопросах внимание направлено на “не получается”, “неумеха”.Мозг ищет решения в области причин — почему не получается, почему неумеха.И в итоге находит, прекрасно справляясь со своей задачей.

Такие вопросы являются неосознанными.Человек, который их задает, не осознает механику работы мозга и пока что не понимает, к чему это приводит и как это использовать.

Как только вы осознаете, то начнете применять мозг по назначению — чтобы он добывал для вас ответы там, где это нужно вам для достижения целей и улучшения жизни.

Как задавать вопросы, которые приведут вас к успеху.

Формулируйте вопрос в области результата:
Что я могу сделать, чтобы у меня получилось?
При каких условиях заказчик примет мой проект с удовольствием?
Как мне зарабатывать N денег в месяц?
Где найти заказчиков, готовых платить от 500000 рублей за проект?
При каких условиях эта задача будет выполнена?

Чаще задавайте себе такие вопросы.Так вы быстрее получите то, что хотите.

#мышление #подсознание #осознанность

Бонус:
Самые сильные решения появляются при наличии противоречий, которые на первый взгляд кажутся неразрешимыми.

Например, вы думаете так: чтобы много зарабатывать, нужно много работать.
Но не можете работать слишком много, потому что устаете, теряете интерес, выгораете.Вы хотите больше времени на отдых, на общение с семьей.При этом вы хотите больше денег, например для того, чтобы более качественно отдыхать.Приходим к противоречию — времени работе нужно уделять много, но вы хотите уделять работе мало времени.

Доведите это противоречие до абсурда, что ваш мозг начнет кипеть и сопротивляться, выкрутите критерии до максимума.Например, я хочу работать 1 час в день и зарабатывать 1 млн рублей в месяц.

И сформулируйте вопрос: Как мне работать 1 час в день и при этом зарабатывать 1 млн рублей в месяц?

И дайте подсознанию время на поиск ответов, просто занимайтесь своими делами, и записывайте мысли, которые приходят в голову.Периодически задавайте себе этот вопрос, чтобы поддерживать направление работы мозга.

P.S.Можно выкрутить противоречие еще сильнее, но многим становится страшно туда смотреть — хочу вообще не работать и при этом хорошо зарабатывать.

7 практик, которые помогут быстрее двигаться к вашим целям.

Если вы каждый год ставите цели, но достигаете далеко не все.
Если скорость вашего роста не такая быстрая, как хотелось бы.
Если в процессе достижения целей вы часто чувствуете усталость, Показать полностью… потерю интереса, апатию и бросаете дело на полпути.

Тогда этот практикум для вас.

Ретроспектива это анализ предыдущего опыта.

Задачи практикума:
1.Осознать, что вас тормозит, а что ведет к росту.
2.Понять, как быстрее достигать целей.
3.Сэкономить время путем анализа и неповторения старых ошибок.

Основная выгода ретроспективы в том, что вы сможете разгрузить себя, восстановить свой внутренний ресурс и убрать потери энергии.

Как восстановить ресурс и убрать потерю энергии?
Упражнения практикума:

Список незавершенных дел
Выпишете все свои незавершенные дела и хвосты: что сделать, кому позвонить, ответить, отправить и т.п.
Чем больше у вас незавершенных дел, тем меньше энергии и желания что-то делать.Если вы разберетесь с незавершенкой — высвободиться много энергии, вы сможете вложить ее в достижение своих целей.

2.Способы быстро завершать дела

— Как отпустить то, что вы никогда не будете делать.
— Как выполнять большие задачи с помощью декомпозиции
— Как планировать время на выполнение незавершенки, чтобы она не копилась

Вы раскидаете свой список незавершенки и поймете, как его не накапливать.

— Посмотрите на себя год назад
— Вспомните цели, которые вы планировали на год и на 5-10 лет вперед
— Оцените, сколько из этих целей выполнено
— Выпишете невыполненные цели и осознаете, почему вы их не выполнили

Иногда цели не достигаются, потому что они не ваши, либо они неизмеримы.Вы поймете, как эффективнее ставить цели, чтобы их достигать.

4.Анализ побед и факапов

— Что получилось и почему, какие были предпосылки.
Так вы поймете какие цели и из какого состояния вам удается достигать.
— Что не достигнуто и что вы не хотели вообще.
Так вы научитесь отпускать то, что не выполнено, и не тратить на это энергию.

5.108 благодарностей

Напишете благодарности этому году, событиям, партнерам и коллегам, родителям, детям, себе.

Благодарность — это сильное ресурсное состояние.Настроившись на него, вы почувствуете себя легче, бодрее и вам захочется сделать то, чего вы хотите на самом деле.

6.SWOT-анализ года.

— Проанализируете ваши сильные и слабые стороны, которые проявились за этот год.
— Посмотрите на возможности, которые у вас были за этот год, и как вы их использовали.
— Проанализируете угрозы — негативные события, которые с вами случились за год, и какой опыт, уроки и возможности они вам подарили.

7.Гармонизация отношений.

— Составите список людей, с кем отношения завершились плохо, либо есть недосказанность и непонимание.Поймете, как разрешить конфликты, простить и отпустить те отношения, которые тянут.
— Составите список людей, с кем отношения в балансе и пропишете действия, как укрепить эти отношения в будущем.

Где проходит практикум?

Все упражнения практикума собраны на платформе GetCourse.
К каждому уроку мы даем описание, чтобы было понятно, что и как делать.

Задания практикума просты и понятны.
Суть практикума — выполнить эти задания самостоятельно.
В этом и есть отличие практикума от простого блока с теорией.
Вы сделаете 7 практик, которые вернут вас в ресурс и вы будете готовы к постановке и достижению новых целей!)

Стоимость курса 290 рублей.
Регистрация и доступ к первым практикам бесплатно по ссылке: https://wdi.design/retrospektiva

Про то, как наполнять себя.

Я практик.То, чем делюсь — проверено на себе.
Прошел через многое.С 2005 года занимаюсь продажами, с 2006 — года тренерством.Запустил 4 стартапа, 3 из которых не выжили, Показать полностью… а 4й я развиваю до сих пор уже в течение 5 лет — это школа дизайна WDI.

Я пахал как раб, когда начал заниматься бизнесом и не мог понять, почему усилий много, а удовольствия и денег мало.Начинал бизнес с подъема и вдохновения, заканчивал дикой усталостью и разочарованием в себе.Я думал, что со мной что-то не так: что нужно активнее фокусироваться на возможностях и уметь их использовать.И впахивал еще сильнее.

Итог — дошел до депрессии.Больше не получал радости и удовольствия от того, что делаю.Мне казалось, что стоит опять поменять сферу деятельности и начать заниматься новым стартапом.Потому как текущая деятельность потеряла всякий смысл.Я нанимал коучей, в надежде, что они научат меня эффективнее использовать внешние возможности.Я платил 150000 рублей в месяц за коучинг, но так и не смог сдвинуться.Все дальше уходил в разочарование от того, что не мог использовать данные мне возможности.

Стал задумываться над вопросом «при каких условиях я могу радоваться от того, что я делаю, вне зависимости от вида деятельности?».И «почему я чувствую разочарование и негативные эмоции?».

Я пошел к Лене Коровиной, чтобы найти ответ на этот вопрос.

В итоге я понял, что текущее состояние является следствием внутренней наполненности.Если ты сильно устал и батарейка разряжена до предела — тебе не хочется ничего делать.Ты чаще заваливаешься в негативные эмоции.Если хорошо отдохнул — то бодр и весел, у тебя хорошее настроение, и из этого состояния хочется сделать что-то интересное) Понял, что я долго не отдыхал.И что, в принципе, не умею отдыхать и восстанавливать силы.

Добавил в свой график прогулки, SPA.Результатом были свежие идеи, что приходили мне в голову.Я начал чего-то хотеть.Составил список желаний и начал позволять себе их выполнять, начиная с самого маленького.Это принесло прилив сил.Меня стало чаще посещать хорошее настроение.Я вернулся в ресурс) И начал ставить цели.Понял, что раньше в корне неверно ставил цели.До этого я 3 раза ставил основной целью приобрести новый автомобиль за 1,5 млн руб.и каждый раз эта цель срывалась по разным причинам: пришлось потратить накопления на другие нужды, терялся фокус, я втыкался в депрессивные состояния.Потому что не позволял себе малое.

Малые цели это топливо на пути к чему-то большему.Я отложил большие цели и сфокусировался на своих ближайших потребностях.И что же я ощутил, как думаете? Элементарно — радость.Радость от того, что у меня получается достигать! После каждого достижения ко мне приходило все больше денег и каждый раз я позволял себе что-то большее.При этом сам процесс достижения стал для меня в кайф.Я понял, как это делать.И делать так, чтобы получалось!

Этим я хочу поделиться с вами.Ваше дело — инструмент для реализации желаний.Каждый способен достигать, важно только научиться отдыхать и наполняться, и двигаться к целям последовательно без завышенных ожиданий)

Приходите на открытый мастер-класс, где мы поделимся, как восстановить заряд батарейки и вернуть себе прекрасное настроение — фундамент для достижения целей!

Чернов, Дмитрий Константинович

(1839—1921) — знаменитый металлург, «отец металлографии», творец современных методов тепловой обработки стали, с блестящим успехом применивший их к производству стальных орудий и снарядов.Род.в Петербурге, где получил общее и техническое образование (Технологический ин-т).После 8 лет педагогической деятельности (1858—66) поступил на.Обуховский завод, где в течение 14 лет производил исследования над строением и кристаллизацией стали и выработал прославившие его методы тепловой ее обработки.С 1880 по 1884 занят был разведкой и организацией эксплуатации открытого им месторождения каменной соли (Брянцевская копь у Бахмута).В 1889, когда имя Ч.приобрело уже широкую известность за границей, ему была предоставлена в Михайловской артиллерийской академии кафедра металлургии, которую он сохранил до своей смерти.

О всех своих открытиях и исследованиях Ч.сообщал в докладах Рус.технич.об-ву (в Петербурге), в записках которого они и были опубликованы.Т.к.книги с докладами Ч.сделались библиографической редкостью и русским металлургам приходилось знакомиться с трудами Ч.по иностранным журналам, то Рус.об-во перепечатало часть трудов Ч.в «Журнале Рус.металлургического об-ва», ч.1, П., 1915.Важнейшие из них: «Критический разбор статей Лаврова и Калакуцкого о стали и стальных орудиях», беседа в И.Р.Т.О.[Имп.рус.техническое об-во], 20 апр., 4 и 11 мая 1868, в которых впервые появились «точки Чернова».В дополнительном докладе 23 ноября 1868 («Материалы для изучения стали и стальных орудий») сообщено о результатах пробных испытаний стальных орудий, обработанных по методу Ч.; «Материалы для изучения бессемерования» (сообщ.в И.Р.Т.О.24 февр.1876); «Исследования, относящиеся до структуры литых стальных болванок»(то же, 2 дек.1878); «Обобщение по поводу некоторых новых наблюдений при обработке стали» (то же, 10 марта 1884); «О приготовлении стальных бронепробивающих снарядов» (то же, 10 мая 1885); «О кристаллах алмаза и карборунда в стали» (то же, 15 марта 1907); «О выгорании каналов в стальных орудиях» (Доклад в собрании Русского металлургического общества 10 мая 1912).

Чернов, Дмитрий Константинович

[20 окт.(1 ноября) 1839 — 2 янв.1921] — рус.металлург, основоположник металловедения и теории термич.обработки стали.Род.в Петербурге в семье мелкого чиновника.В 1858 окончил Петербург.практический технологич.ин-т.По окончании ин-та около полутора лет работал на Петербургском монетном дворе.В 1859—66 служил в Петербург.практическом технологич.ин-те преподавателем, помощником библиотекаря и хранителем музея.В 1860—62 был вольнослушателем Петербургского ун-та.

Практич.деятельность Ч.в пром-сти началась на Обуховском сталелитейном з-де в Петербурге (ныне з-д «Большевик»), куда он поступил в 1866 по приглашению П.М.Обухова инженером молотового цеха.Здесь Ч.было сделано открытие критич.точек стали, получившее всеобщее признание как научное достижение мирового значения.С 1874 Ч.работал помощником начальника з-да по металлургии.В 1880 он оставил з-д вследствие принципиального расхождения с руководством з-да по вопросу о значении н.-и работы в развитии и совершенствовании технологии произ-ва.После ухода с з-да Ч.в течение трех лет занимался разведкой месторождений каменной соли в Бахмутском р-не (Донбасс).Найденные им залежи каменной соли получили крупное пром.значение.По возвращении в 1884 в Петербург.Ч.работал чл.ученого отделения морского технич.комитета, а с 1886, одновременно, — гл.инспектором мин-ва путей сообщения по наблюдению за изготовлением на частных з-дах ж.-д.оборудования.

В 1889, по приглашению конференции Михайловской арт.академии (в Петербурге), Ч.вступает в должность проф.металлургии.Обязанности проф.академии он выполнял до последних лет жизни.В 1917 Ч.выехал из Петрограда в Ялту для лечения.Здесь он скончался в 1921 и был похоронен на ялтинском Старом аутском кладбище.

Началом творческой деятельности Ч.нужно считать его первую исследовательскую работу, проведенную в 1866—68 на Обуховском з-де (изложено в 1868 в работах «Критический обзор статей гг.Лаврова и Калакуцкого о стали и стальных орудиях и собственные его исследования по этому же предмету» и «Материалы для изучения стали и стальных орудий»).Обобщая наблюдения, сделанные в горячих цехах з-да при решении этой практич.

задачи, Ч.установил критич.температуры, при к-рых происходят фазовые превращения стали при нагреве и охлаждении ее в твердом состоянии.Открытие критич.точек Ч.послужило теоретич.фундаментом для создания науки о металлах, т.к.дало исходные предпосылки для построения диаграммы состояния железоуглеродистых сплавов в ее важнейшей части, относящейся к сталям.

Большое научное и практич.значение имел теоретически обоснованный и экспериментально подтвержденный вывод Ч.о том, что решающую роль в формировании структуры и получении требуемых свойств стали играет термич.обработка, а не ковка, как это многими неправильно считалось раньше, и что главным назначением ковки является придание формы изделию и уплотнение металла слитка (устранение внутренних макро — и микропустот, усадочных пор и тому подобных нарушений сплошности).Процесс термич.обработки орудийных поковок, внедренный Ч.в практику арт.произ-ва, не только вывел Обуховский з-д из состояния кризиса, но и сыграл большую роль в деле снабжения рус.артиллерии надежными и прочными стальными орудиями.

Важнейшим положением, выдвинутым в первой научной работе Ч., было установление связи между тепловой обработкой стали, ее структурой и свойствами.Этим в значительной мере были заложены основы новой области знаний, называемой теперь металловедением.

В результате обобщения итогов своих собственных исследований и работ других авторов Ч.впервые в мировой научной литературе (в работе «Исследования, относящиеся до структуры литых стальных болванок», 1878) дал стройную теорию кристаллизации стального слитка.

Он описал процесс образования и роста дендритных кристаллов, дал схему структурных зон слитка, развил теорию последовательной кристаллизации, рассмотрел всевозможные дефекты слитка (усадочные раковины и рыхлости, газовые пузыри, трещины, внутренние напряжения), объяснил механизм их образования, указал меры борьбы с этими дефектами, изучил и сопоставил свойства литой и кованой стали.Впервые в науке Ч.развил идею образования кристаллов в виде зародышей (зачатков), ввел представление о значении и роли скорости охлаждения.

Этот труд Ч.способствовал преобразованию металлургии из практич.искусства в теоретически обоснованную научную дисциплину.

Заложенные Ч.в 1868 основы учения о термич.обработке стали получили дальнейшее развитие в исследовании, предпринятом им с целью изыскания оптимальной технологии изготовления стальных бронебойных снарядов (1885).Он установил, что для осуществления закалки стали эвтектоидного состава она должна быть не только нагрета до температуры выше точки «а», но и быстро охлаждена до температуры ниже 200°.Ч.указал численное значение точки «а» в пределах 700°—750° С (в настоящее время известно, что точка «а» имеет значение 723° С.).

Установление критич.точки «d» (200°), характеризующей предел температуры охлаждения при закалке, явилось новым открытием Ч.Эта температура, известная теперь как начало мартенситного превращения стали и обозначаемая буквой «М», имеет большое значение как при теоретич.изучении процесса закалки стали, так и при назначении практич.условий его проведения.В вопросе о скорости охлаждения при закалке Ч.указал на необходимость уточнения этого фактора в количественном отношении и впервые ввел понятие о критич.скорости закалки.

Среди многих мыслей и практич.предложений, выдвинутых в этой работе, необходимо отметить: идею поверхностного упрочнения (поверхностной закалки) стальных изделий посредством специальных приемов охлаждения при закалке; предложение о применении струйной закалки; обоснование целесообразности применения закалки с самоотпуском с целью существенного уменьшения внутренних напряжений; методику экспериментального определения критич.скорости закалки; постановку опыта, содержащую в зародыше идею определения прокаливаемости методом торцевой закалки.

Воззрения Ч., относящиеся к термич.обработке стали, получили вполне законченную форму в курсе лекций, читанных им в Михайловской арт.академии.Ч.дал здесь глубокое истолкование физич.сущности превращений, происходящих в стали при закалке и отпуске, выдвинув атомистич.представления о природе этих превращений.Он прямо указывал, что явления закалки и отпуска можно рассматривать как результат той или иной группировки атомов в сложной частице стали.К установленным уже в предыдущих работах критич.точкам «a«, «b» и «d» он добавил точку «е«, назвав ее температурой полного отпуска и указав численное значение 450°.Давая физич.объяснение явления отпуска, Ч.указал, что при отпуске закаленной стали «перегруппировка атомов в частице может совершаться преимущественно между температурами «d» и «е» приблизительно от 200° до 450°, причем каждою из этих промежуточных температур обусловливается известная степень атомной свободы для восстановления устойчивого равновесия в частице, к-рое не могло совершиться при закалке вследствие слишком быстрого охлаждения».Отсюда видно, что понятие о структуре металла Ч.не ограничивал представлением о макро — или микроструктуре, а основывал прежде всего на атомном строении металла.

Обоснование правильных представлений о ковке и фасонном литье было дано Ч.уже в первой научной работе (1868).К числу достоинств ковки Ч.относил также и то обстоятельство, что ковка стали при температуре несколько ниже точки «b» способствует получению мелкозернистого строения.Одновременно Ч.обращал особое внимание на преимущества метода фасонного литья и перспективность его пром.применения.

Интерес представляют взгляды Ч.на значение ковки как фактора, обеспечивающего высокое качество «узорчатой стали» — булата.В основе данного Ч.объяснения свойств булата лежит технически важная идея конструктивного упрочнения гетерогенного сплава путем создания при ковке квазиизотропного макростроения, дающего сочетание высокой твердости с хорошей вязкостью.

Ч.принадлежит одно из первых исследований процесса холодной пластич.деформации стали (1884).Появление линий деформации (фигур текучести) на поверхности стальных образцов при растяжении он связал с представлением о неоднородном протекании пластич.деформации по объему деформируемого тела и выдвинул положение о целесообразности конструктивного распределения материала в изделиях в соответствии с расположением траекторий наибольших деформаций.

Значительную роль в прогрессе металлургии стали сыграли работы, идеи и предложения Ч., относящиеся к усовершенствованию металлургич.техники и интенсификации металлургич.процессов.Он дал научное обоснование значения полноты раскисления стали при ее выплавке и указал на целесообразность применения комплексных раскислителей; показал роль кремния в уменьшении газонасыщенности стали; выработал систему мероприятий, обеспечивающих получение плотных, беспузыристых слитков здоровой стали; выдвинул идею о перемешивании металла в процессе кристаллизации (посредством применения вращающейся изложницы) и объяснил в связи с этим физич.сущность центробежной отливки чугуна; изучил и усовершенствовал конвертерный метод получения литой стали; применил спектроскоп для определения окончания продувки в бессемеровском процессе; высказал мысль об использовании кислорода для интенсификации этого процесса; разрабатывал проблему прямого получения из руды литого железа и стали в доменной печи.

Для истории металлургии в России интерес представляют материалы отчетов Ч.о посещении им сталеделательных и рельсопрокатных з-дов Урала в 1880 и 1887 и южнорусских металлургич.з-дов в 1888.В этих отчетах он дает обзор состояния рус.металлопромышленности в осн.металлургич.районах того времени и характеризует выпускаемую з-дами продукцию.

Весьма значительный творческий вклад был сделан Ч.в дело развития рус.арт.техники.Его первое исследование (1868) было вызвано потребностями арт.техники и в своей практич.части завершилось коренным усовершенствованием технологии произ-ва стальных арт.орудий.Работа Ч., посвященная вопросу о выгорании каналов в стальных орудиях (1912), в к-рой установлены основы физич.теории износа орудийных стволов, явилась выдающимся научным достижением в области изучения проблемы живучести арт.орудий.Знаменитая сетка трещин Ч.и данное им ее истолкование положили начало работам по изучению пиклич.теплопрочности (термич.усталости) металлов.

Фундаментальным вкладом в металлургию качественных сталей явился написанный Ч.курс «Сталелитейное дело» (1891), посвященный в основном учению о структуре и свойствах сталей в связи с условиями их получения, тепловой и механич.обработки.Он явился по существу первым в России научным трудом по металловедению.

Творческая деятельность Ч.не ограничивалась областью металлургии.Он проявлял живой интерес к проблемам математики, механики, а особенно авиации.Занимался также изготовлением высококачественных смычковых музыкальных инструментов.Замечательной чертой деятельности Ч.является тесная связь его научных теоретич.достижений с практич.использованием их в технике.Он принимал постоянное и активное участие в работе общественных технич.организаций и прежде всего Рус.технич.об-ва.Немало времени Ч.уделял пропаганде научных знаний, выступая с публичными докладами и научно-популярными лекциями перед широкой аудиторией рус.инженеров и техников.

Научные заслуги Ч.получили признание как в России, так и за рубежом.Виднейшие ученые-металлурги — Ф.Осмонд (Франция), Г.Гоу (США), Э.Гейн (Германия), А.Портвен (Франция) и др.высоко оценивали его творческий вклад в науку о металлах.Он был избран засл.проф.и почетным чл.конференции Михайловской арт.академии, почетным членом Рус.технич.об-ва, Петроград.технологич.и политехнич.ин-тов, амер.ин-та горных инженеров, совета Ин-та международных экспертов, почетным вице-пред.англ.Ин-та железа и стали, почетным чл.-корр.Королев.об-ва искусств в Лондоне и др.

Соч.: [Труды], «Журнал Русского металлургического об-ва», 1915, № 1; Сталелитейное дело, СПб, 1891, [4 изд.], СПб, 1906; Чугунно-литейное дело, [СПб], 1893 (Литограф.изд.); Труды, в кн.: Д.К.Чернов и наука о металлах, под ред.акад.Н.Т.Гудцова, Л.—М., 1950.

Лит.: Шуляченко А.[Р.], Дмитрий Константинович Чернов, «Записки Русского технического общества», 1903, № 4; Дмитрий Константинович Чернов (1839—1921).Очерки из жизни и деятельности, посмертные произведения и избранная переписка, П., 1923; Байков А., Великий русский металлург Дмитрий Константинович Чернов, «Сталь», 1939, № 10/11; Дмитрий Константинович Чернов — основоположник научного металловедения.Жизнь, деятельность и выдержки из трудов, под общ.ред.Б.Е.Воловика, М., 1950; Нессельштраус Г.З., Жизнь и деятельность Д.К.Чернова — основателя металлографии, в кн.: Д.К.Чернов и наука о металлах, Л.—М., 1950; Бардин И.П., Основоположник современного металловедения, выдающийся русский ученый-металлург Д.К.Чернов, «Известия Акад.наук СССР.Отд.технич.наук», 1951, № 6; Головин А.Ф., Дмитрий Константинович Чернов — основоположник науки о металлах, в кн.: Труды по истории техники, вып.5, М., 1954; его же, Дмитрий Константинович Чернов и его творческий вклад в артиллерийскую науку и технику, вып.2, М., 1952; Дмитрий Константинович Чернов.Библиографический указатель.Сост.И.А.Мельникова, под ред.В.В.Данилевского, Л., 1951.

Чернов, Дмитрий Константинович

Род.1839, ум.1921.Металловед.Стоял у истоков металловедения и теории термической обработки стали.Впервые обнаружил критические точки фазовых превращений стали («точки Чернова»).Автор теории кристаллизации стального слитка и др.

Большая биографическая энциклопедия .2009 .

Чернов дмитрий

История металлургии свидетельствует, что с древнейших времен человек стремился улучшить свойства металлов, нагревая и охлаждая их, но незнание сути происходящих процессов не давало ему возможности управлять этими явлениями.Взаимосвязь состава, структуры и свойств железа была установлена лишь в шестидесятых годах XIX века русским металлургом Д.К.Черновым.Оригинальный аналитический ум, проницательность, интуиция, стремление к глубинному познанию природы вещей и явлений — все то, что составляло суть научного гения Д.К.Чернова, позволило ему найти объяснения, которые при тогдашнем уровне знаний никем и не подозревались.Открытия Д.К.Чернова легли в основу современного металловедения, стали источником формирования научных основ металлургии и современных прогрессивных технологий литья изделий из металлов и сплавов.Наиболее полно значение открытий Д.К.Чернова охарактеризовал известный французский ученый Альберт Портевен (Albert Portevin): «Его имя остается связанным с двумя фундаментальными открытиями, которые были отправной точкой почти всех новых исследований стали: это — понятие о критических точках стали и понятие об изменениях структуры, которые сталь испытывает при термической обработке.Чернов был провозвестником и главою новой школы; его первые труды послужили фундаментом для последующего удивительного прогресса в области металлургии стали, для которой вторжение науки оказалось поистине революционным» [3].

Д.К.Чернов родился в Санкт-Петербурге 1 ноября 1839 г.в семье фельдшера Монетного двора.Инженерное образование получил в Санкт-Петербургском Технологическом практическом институте, окончив его в 1858 г.с малой серебряной медалью.В 1866 г.Д.К.Чернов поступает на Обуховский завод — крупнейший центр сталепушечного производства России.Молодому инженеру поручают установить причины массового брака при производстве стальных орудий.На протяжении двух лет непосредственно в заводских мастерских под шум и грохот молотов он изучает влияние различных факторов на качество раскаленных стальных слитков и орудийных поковок.Свои замечательные наблюдения Д.К.Чернов опубликовал в 1868 г.сначала в устных докладах, прочитанных в нескольких заседаниях Русского Технического общества (ИРТО), затем и в печати — в «Записках» того же Общества за июль 1868 г.Здесь впервые прозвучала мысль о существовании критических точек, соответствующих определенным температурам структурных превращений в стали, ведущих к изменению структуры и свойств.Эти критические температуры, зависящие от содержания углерода в стали, определенные Д.К.Черновым визуально, по цветам каления поковок, были названы им – точка «а» (темно-вишневое каление), точка «b» (красное, не блестящее каление) и т.д.

Следует отметить, что лишь 20 лет спустя, в 1886 г.известный французский исследователь Флорис Осмонд успешно применил недавно изобретенный термоэлектрический пирометр Ле-Шателье для изучения структурных превращений и установления точного числового значения этих критических точек.Взгляды Д.К.Чернова на физическую природу критических точек так опередили свое время, что на протяжении нескольких десятилетий вокруг них велись горячие споры и научные дискуссии, причем в этой полемике участвовали многие из видных русских и иностранных металловедов, например, Ф.Осмонд, А.Совер, М.Г.Евангулов, А.Л.Бабошин и др.

Д.К.Чернов впервые графически изобразил влияние углерода на положение критических точек, воспроизводя при этом очертания важнейших линий диаграммы Fe–C.Можно без преувеличения утверждать, что примененный им графический метод построения диаграммы внутренних превращений в стали при достижении критических точек послужил прообразом для последующего развития диаграмм плавкости и диаграмм состояния равновесных систем и привел к возникновению, уже много лет спустя, термического анализа — основного лабораторного метода изучения растворов солей, металлических сплавов и различных веществ [4].

Громадное значение этого первого научного труда Д.К.Чернова определяется также тем, что в нем он обосновал и экспериментально доказал, что решающим фактором для получения стали высокого качества является термическая обработка, а не ковка, как это считалось ранее, т.е., качество стали зависит от структуры, которая изменяется после достижения определенной температуры.Открытые Д.К.Черновым критические точки стали и железа послужили прочным фундаментом для построения новейших теорий термической обработки стали.Известнейшие ученые всего мира — У.Робертс-Аустен, Дж.Арнолд, А.Мартенс, Ф.Вюст в своих работах ссылались на исследования Д.К.Чернова [5].

В последующие годы службы на Обуховском заводе Д.К.Чернов занимался исследованием строения литой стали, изучением причин появления различных дефектов (пузыристости, рыхлости и усадочных раковин) и способов устранения этих пороков.Результаты своих наблюдений он обобщил в 1878 г.в труде «Исследования, относящиеся до структуры литых стальных болванок», в котором, как и десять лет назад в своем революционном докладе о критических точках, развивал совершенно новые представления о природе стали, впервые показав, что сталь является кристаллическим телом.На основе наблюдений за образованием кристаллов при затвердевании воды, соляных растворов и изучения стальных слитков Д.К.Чернов создал теорию кристаллизации стали, введя такие понятия, как «центры кристаллизации», «твердые кристаллические растворы», «волновой характер роста кристаллов».

Он с исключительной наглядностью описывал течение процесса образования и роста дендритных кристаллов: «затвердевание стали идет не непрерывным нарастанием гладких слоев один на другой, а постоянным ростом разрывных кристаллов по направлению от охлаждающих стенок изложницы к центру болванки, и притом главные оси роста кристаллов должны быть расположены нормально к охлаждающей поверхности» [6].Строение литых слитков он рассматривал как результат трех одновременно протекающих явлений: кристаллизации стали, выделения газов и изменения объема при переходе из жидкого состояния в твердое.Огромную ценность данной работы для развития металлургии качественной стали представляли также разработанные им на основе своей теории предложения об улучшении кристаллической и химической однородности стальных слитков.

К периоду пребывания Д.К.Чернова на Обуховском сталелитейном заводе относятся также его работы по исследованию нового для русской металлургии того времени конвертерного способа получения стали.На основе расчетов он показал возможность конвертирования низкокремнистых уральских чугунов путем предварительного расплавления и перегрева их в вагранке или в другом подходящем плавильном агрегате.Так родился в 1870-х гг.«русский способ» бессемерования.В качестве средства для контроля процесса конвертирования чугуна и наблюдения за изменением состава ванны металла Д.К.Чернов использовал спектральный анализ пламени, выходящего из горловины конвертора.На основе изучения более чем 500 спектрограмм была выявлена возможность определять момент окончания продувки воздуха и, тем самым, управлять процессом конвертирования [7].

В 1889 г.Д.К.Чернов принял предложение конференции Михайловской артиллерийской академии (ныне – Военная академия ракетных войск стратегического назначения им.Петра Великого) вступить в число ее профессоров и занять кафедру металлургии.Наиболее значительным научным исследованием Д.К.Чернова в Михайловской артиллерийской академии стала работа о причинах выгорания каналов артиллерийских орудий в результате разрушительного воздействия пороховых газов высокой температуры, доложенная на заседании Русского металлургического общества (РМО) в 1912 г.В этой работе были даны физические основы теории износа и эрозии орудийных стволов.На основании тщательного анализа сложного процесса, происходящего при одновременном воздействии на металл тепловых, механических и химических факторов Д.К.Чернов пришел к выводу, что главную роль играет тепловое воздействие пороховых газов на поверхность канала.Данное им объяснение образования и развития сетки трещин, получившей название по его имени, инициировало появление научных работ, посвященных термической усталости и методике ее исследования.

В 1905 г.Д.К.Чернов был удостоен звания заслуженного профессора академии.Созданные им за годы работы в академии учебные курсы сталелитейного и чугунолитейного дела отличались высоким научным уровнем, ясным и четким изложением материала по теоретическим и практическим вопросам артиллерии.Профессорские обязанности в академии он исполнял на протяжении почти трех десятилетий.Д.К.Чернов воспитал не одно поколение офицеров — артиллеристов, посвятивших себя развитию металлургической техники и материалов для нужд военного дела.Среди них особо выделяются имена И.А.Крылова, Н.Т.Беляева, А.Г.Дубницкого, Э.К.Гермониуса, внесших весомый вклад как в практику артиллерийского производства, так и в развитие отечественного металловедения.Реализуя на практике и всесторонне развивая идеи научных открытий и теорий своего учителя, они вместе с видными русскими металлургами начала ХХ в.А.А.Ржешотарским, Н.И.Беляевым.А.Л.Бабошиным, А.А.Байковым и др.сформировали научную школу мирового уровня.

Вклад Д.К.Чернова в мировую науку и научно-технический прогресс неизмеримо велик, и его невозможно охватить в формате одной публикации.За пределами данного рассмотрения остались важные работы Д.К.Чернова, имевшие исключительное значение для судеб научного металловедения и металлургии, как то: разработка нового способа ступенчатой и изотермической закалки в горячих средах, исследование процесса пластической деформации в сталях и открытие закономерного характера распространения и распределения деформаций (линии Чернова-Людерса), разработка способа прямого получения железа и стали из руды, исследование природы твердых неметаллических включений в стали, отвергающих возможность существования в закристаллизовавшейся стали свободного углерода в виде алмазов и др.

Необычные увлечения профессора металлургии

Д.К.Чернов прожил долгую, насыщенную событиями жизнь, его разносторонние дарования и активная жизненная позиция привлекала к нему массу людей различных профессий и социального положения.Ученый состоял в переписке со многими государственными и общественными деятелями, учеными и инженерами России и зарубежья.Все это сохранилось в виде документальных свидетельств в различных архивных, музейных и ведомственных собраниях.Этот массив документов позволяет представить незаурядную и многогранную личность Д.К.Чернова, раскрыть в деталях все проявления этой щедро одаренной талантами натуры.Острый ум ученого, ухватывающий глубинные процессы явлений, и талант инженера демонстрирует Д.К.Чернов в различных жизненных ситуациях и в различных направлениях знания: и при проведении работ по разведке залежей каменной соли, и в решении вопросов воздухоплавания, и при создании струнных музыкальных инструментов.

Оставив в 1880 г.Обуховский завод, Д.К.Чернов вынужден был начать поиски средств существования для увеличившейся семьи (к этому времени у него на руках были мать, жена и четверо маленьких детей).Вместе с семьей он уезжает на Украину, арендует участок помещичьей земли на юго-западе страны в Бахмутском уезде Екатеринославской губернии вблизи железнодорожной станции Ступки (ныне Донецкая область) и занимается разведкой месторождений каменной соли.Он очень рискует, вложив в это дело все свои небольшие сбережения.Но расчет оказался верным.Соединение прочных знаний по геологии и горному делу, усвоенных им в Технологическом институте, с интуицией и поразительным упорством принесло ему успех.Через три года буровых работ Д.К.Чернов открыл на глубине около 200 м залежи каменной соли в пласте толщиной 15 м, пригодные для промышленной разработки.Он обращается к российским предпринимателям с предложением организовать предприятие по добыче соли и, не получив отклика, привлекает внимание западных инвесторов.По возвращении в Петербург в 1884 г.он участвует в учреждении новой компании с иностранным капиталом — Голландского общества по разработке каменной соли в России.Голландцы без промедления заложили на выкупленном участке шахту «Петр Великий» (в память исторического пребывания русского царя в Саардаме), и промышленная разработка каменной соли в Бахмутском бассейне началась.Это сделало Д.К.Чернова состоятельным человеком, дало возможность самостоятельно финансировать свои исследования в различных областях знания, заниматься активной благотворительной деятельностью.Следует отметить, что добыча каменной соли в Донецком бассейне, одним из пионеров которой явился Д.К.Чернов, продолжается и в наши дни.

Вопросами «летания» Д.К.Чернов заинтересовался после поездки его в 1878 г.на Всемирную выставку в Париж.Он занимается теоретическими изысканиями и впервые выступает в апреле 1884 г.на заседании Воздухоплавательного отдела РТО с описанием характеристик вращающихся пластин, изогнутых по параболе.Свои многолетние исследования в области воздухоплавания Д, К.Чернов обобщает в 1893 г.докладом «О наступлении возможности механического воздухоплавания без помощи баллона».Применив к полету в воздухе принцип инерции, ученый с помощью простых расчетов доказывает: 1) с помощью пропеллера можно достигать высоких скоростей подъема тел; 2) самым выгодным подъемным аппаратом является расчлененная на элементы параболическая вогнутая поверхность (правильность этого вывода он подтверждает демонстрацией строения орлиного крыла); 3) подъемная сила элемента пропорциональна квадрату, а затрачиваемая работа — кубу скорости полета.Для создания подъемной силы он предложил использовать двухвинтовую схему; горизонтальное перемещение летательных машин обеспечивалось либо за счет наклона винтов, либо применением дополнительных движителей.Сам ученый говорил, что предложенные схемы имеют общий характер, и предлагал опытным путем установить оптимальную конструкцию.Для подтверждения своих расчетов он проводит с 1888 г.серию проверочных испытаний для определения подъемной силы и совершаемой работы при различных конфигурациях параболических пластин пропеллера.

Ученый сконструировал устройство, состоящее из машинки, заводящейся сильной пружиной, и двух взаимно перпендикулярных осей, на которые могли надеваться пластинки различных форм.Во время опытов машинка ставилась на весы и уравновешивалась.Потеря в весе давала величину подъемной силы, работа вычислялась по закручиванию пружины.Проведенные опыты подтвердили правильность основных положений, разработанных Д.К Черновым.Наблюдающиеся расхождения результатов опытов с теоретическими значениями автор работы объяснял рядом погрешностей при проведении испытаний: неточность при ручном изготовлении параболических элементов, недостаточная чувствительность весов и т.д.Чернов считал, что следующим этапом должна стать серия опытов по разработке всех деталей «свободной летательной машины».Он твердо верил в правильность своих расчетов и выводов и обратился к ИРТО с призывом о проведении совместных исследований, предлагая в качестве своей доли значительную сумму в 5000 рублей.Доклад был издан отдельной брошюрой и привлек внимание кругов, занимающихся воздухоплаванием.Высоко оценил работу Д.К.Чернова признанный специалист в вопросах аэродинамики Н.Е.Жуковский, который посвятил разбору его предложений отдельное выступление на заседании Политехнического общества в Москве в 1894 г.Указав на некоторые неточности и приближенный характер анализа, с удовлетворением отметил, что в работе раскрыта «самая суть задачи о летании».Д.К.Чернов делает попытку привлечь внимание зарубежных специалистов.Он на свои средства издает текст доклада 1893 г.на французском языке и отсылает его в Париж членам первого воздухоплавательного конгресса в сентябре 1900 г.Несмотря на всеобщий интерес, желающие выделить необходимые средства для дальнейших опытов так и не нашлись.Тем не менее, Чернов продолжал исследования на собственные средства вплоть до 1911 г.

Поистине выдающимся был вклад Д.К.Чернова в дело создания («строительства») струнных инструментов.Сначала, в 1860-х гг.это увлечение проявилось в штудировании специальной литературы, затем — в исследовании строения и звучания скрипок разных мастеров, в том числе и старинных итальянских.Были сделаны первые приближенные выводы о том, что на звуковые качества инструментов влияют, в основном, элементы конструкции.Свои выводы Чернов начал опробовать на обыкновенных фабричных инструментах «заведомо дурных качеств».Он вскрывал эти скрипки и после изменения размеров полученных фрагментов, склеивал их заново, тем самым исправляя «грубый недостаток».К изготовлению новых скрипок он приступил в 1901 г.Из воспоминаний дочери Д.К.Чернова — Александры Дмитриевны Адеркас-Черновой: «Пытаясь выявить «секрет» итальянских скрипок, отец сконструировал инструмент, который определял толщину деки при помощи целого набора камертонов.Этот прибор позволял установить, где и какая толщина деки дает ту или иную силу звука, а также тембр.Ученому удалось доказать, что секрет итальянских скрипок зависит главным образом от толщины деки и значительно меньше от просушки или обыгрывания скрипок, как считалось раньше.Отец изготовил 12 скрипок, 4 альта и 4 виолончели.Это был его отдых после напряженной научной работы.Над инструментами он работал часто в присутствии жены, которая обычно читала ему вслух газеты «Новое время» и «Сын отечества» [8].

С декабря 1905 г.в доме Черновых стали проводиться домашние камерные вечера; в течение трех концертных сезонов Д.К.Чернов выяснял влияние той или иной особенности конструкции на звуковые качества инструментов.С 1907 г.публичные выступления на его инструментах стал проводить квартет, в который входили известные музыканты — В.А.Заветновский, И.Ф.Гиль, И.И.Пиотровский и О.Фон-Беке.После отдельных пробных выступлений были организованы постоянные музыкальные циклы под именем «Камерные вечера квартета Заветновского на инструментах профессора Д.К.Чернова».Дмитрий Константинович принимал активное участие в подготовке камерных вечеров, консультируя и наставляя исполнителей.

В середине 1910 г.у Д.К.Чернова возникла идея сравнительного испытания своих инструментов, и он поделился ею с Николаем Федоровичем Финдейзеном — основателем и главным редактором крупнейшего российского музыкального периодического издания — «Русской музыкальной газеты».Н.Ф.Финдейзен одновременно возглавлял Правление Общества друзей музыки, учрежденного им в 1908 г.совместно с А.И.Зилоти и С.М.Сонки.Предложение Дмитрия Константиновича было с радостью принято.Музыкальное собрание, посвященное публичному испытанию качеств созданных профессором Черновым струнных музыкальных инструментов, в сравнении с инструментами старых мастеров, состоялось в Малом зале Петербургской консерватории 16 января 1911 г.В конкурсе участвовали инструменты старых мастеров: скрипки работы Гвадалини, А.Страдивари и С.Серафино, альты Гаспаро да Сало, Мантегации и виолончель работы Гварнери.Результаты конкурса оценивало авторитетное жюри, в состав которого входили крупные деятели искусства, профессоры Санкт-Петербургской консерватории.На сцене во время концерта вместе с исполнителями, отгороженными от зала занавесом, находились представители жюри и Правления Общества.По окончании конкурса, как писали газеты, «членами жюри и публикой была устроена Д.К.Чернову овация».При общем количестве баллов, полученных инструментами старых мастеров, в интервале от 40 до 58, инструментам Д.К.Чернова были выставлены следующие оценки: скрипке № 12 – 53 балла, альту – 50, виолончели – 48.

Успех музыкального собрания вдохновил Общество друзей музыки на проведение последующих конкурсов.Второй конкурс струнных инструментов состоялся 10 февраля 1913 г.в Малом зале Петербургской консерватории.В состав жюри входили преподаватели консерватории, известные исполнители того времени: проф.Л.С.Ауэр, Ю.Г.Бильдштейн, Г.И.Варлих, В.С.Васильев, И.Ф.Гиль, В.А.Заветновский, А.И.Зилоти, Б.А.Михасловский и др.Единственным членом жюри, профессионально не связанным с музыкой, был профессор металлургии Д.К.Чернов.В конкурсе приняли участие мастера струнных инструментов из разных областей России.Победителями стали молодые мастера Евгений Францевич Витачек (1880–1946) и Тимофей Филиппович Подгорный (1873–1958).Впоследствии они стали выдающимися музыкальными деятелями, создателями и руководителями советской школы скрипичных мастеров и внесли большой вклад в историю русской музыкальной культуры в качестве экспертов, реставраторов, исследователей и педагогов.Так смелое начинание профессора металлургии, вступившего в 1910 г.в соревнование с мастерством создателей старинных итальянских струнных инструментов, оказало значительное влияние на развитие музыкальной жизни России, явилось важным и решающим моментом в истории отечественного скрипичного дела.

Научные разработки и практическая деятельность Д.К.Чернова получили широкое признание как в России, так и за рубежом.Он прошел путь от коллежского секретаря (1873 г.) до тайного советника (1905 г.), был награжден орденами: Св.Владимира 4-й ст.(1868 г.), 3-й ст.(1892 г.), 2-й ст.(1905), Св.Станислава 2-й ст.(1882 г.), 1-й ст.(1894 г.), Св.Анны 1-й ст.(1900 г.), Белого Орла (1914 г.) и Командорским крестом французского ордена Почетного легиона (1900 г.).Виднейшие ученые-металлурги России, Франции (Ф.Осмонд, А.Портевен), Германии (Э.Гейн), США (Г.Гоу) и др.высоко оценили его вклад в развитие науки о металлах.Д.К.Чернов был избран почетным членом Санкт-Петербургского технологического и Санкт-Петербургского политехнического институтов; почетным членом и лауреатом Русского технического общества и Общества технологов, почетным председателем Русского металлургического общества; почетным членом Американского института горных инженеров, почетным вице-председателем английского Института железа и стали, почетным членом-корреспондентом Королевского общества в Лондоне, членом Совета Института международных экспертов.

Весной 1916 г.после тяжелого простудного заболевания Д.К.Чернов по рекомендации врачей был вынужден выехать для лечения в Крым, который вскоре из-за развернувшихся событий гражданской войны оказался отрезанным от России.Скончался Д.К.Чернов 2 января 1921 г.в Ялте.

Использованная литература

  1. Григорян Г.Г., Кожина Л.М. Музей прикладных знаний в Москве // Инженерное наследие Москвы в собрании Политехнического музея.– М., 2000.– С.21.
  2. Григорян Г.Г., Морозова С.Г.Научно-методические основы разработки направления «История инженерной мысли России» в Государственном Политехническом музее//Теоретические вопросы истории техники и научно-технического прогресса.Сб.ст.– М., 1994.– С.94.
  3. Portevin,Albert. Дмитрий Константинович Чернов (1839–1921) // Дмитрий Константинович Чернов (1839–1921).Очерки из жизни и деятельности, посмертные произведения и избранная переписка.– Пг., 1923.– С.2.
  4. Нессельштраус Г.З. К семидесятилетию открытия Д.К.Черновым критических точек в стали // Заводская лаборатория.– 1938.– Т.7.– №6.– С.685.
  5. Ким А.М. История развития диаграммы Fe–C // Металловедение и термическая обработка металлов.– 1968.– №5.– С.14.
  6. Чернов Д.К.Исследования, относящиеся до структуры литых стальных болванок // Д.К.Чернов и наука о металлах/под ред.акад.Н.Т.Гудцова.– М., 1950.– С.174.
  7. Самарин А.М. Д.К.Чернов и современное сталеварение // Известия Академии наук СССР.Металлы.– 1969.– №1.– С.81.
  8. Адеркас-Чернова А. Воспоминания о Д.К.Чернове // Вопросы истории естествознания и техники.– 1962.– №12.– С.191.

Подготовлено по:

Морозова С.Г.К 170-летию русского металлурга Д.К.Чернова (1839 – 1921) // Металлург.– 2009.– №12.– С.81−86.

Рейтинг автора
Автор статьи
Валентин Пырьев
Написано статей
1036
Ссылка на основную публикацию